輸氣管道差異化巡檢模式探析與應用
來源:《管道保護》2024年第2期 作者:申瑞濤 時間:2024-3-27 閱讀:
申瑞濤
國家管網集團北京管道陜西輸油氣分公司
摘要:為了提高管道線路巡檢質量,有效管控安全風險,根據管道所處地理環境和區段風險等級建立差異化管道巡檢模式,實現巡檢對象由“線”到“段”、巡檢模式由固定周期巡檢向以精準管理為核心的動態巡檢轉變,提高了對特殊區段、復雜區域的風險管控力度。
關鍵詞:差異化巡檢;風險管控;巡檢周期
傳統的管道巡護模式多以巡護人員巡護長度相同、每天執行均等任務為主,這樣造成風險較小的區段“過”巡,風險相對較大的區段“欠”巡,隱患得不到及時發現和消除。差異化巡檢是指根據管道所處地理環境和區段風險等級,確定巡檢周期和頻次,實現由“線”為單位的固定周期和頻次向以“段”為單位有側重點、動態調整周期和頻次的巡檢模式轉變,最大限度提高風險管控效果,降低安全環保事故發生概率。
1 開展差異化巡檢的必要性
1.1 基于風險因素的分析
輸氣管道面臨三大主要風險因素,包括管道本體及防腐層缺陷、自然與地質災害影響以及第三方破壞。其中本體及防腐層缺陷位置以點狀為主,受人為干擾因素小,但引發失效的時間具有不確定性和不可預知性,需要在巡護中動態增設關鍵點進行干涉。地質災害受季節影響較大,可在巡護中結合季節性特點,動態調整巡檢關鍵點來加強風險管控。管道第三方破壞風險具有受人為干擾因素大、不確定性因素多的特點,與人員活動、管道埋深、管道保護宣傳力度等因素密切相關,需要結合沿線風險動態調整巡檢周期和頻次。
1.2 基于巡檢工作的分析
從現場實際來看,每名巡護人員負責的管段可能同時經過沙漠段、黃土塬、水源地等多種環境,風險大小不盡相同。近年來各級巡護管理要求不斷提高,關鍵點密度呈增長趨勢,巡檢過程復雜、耗時更長,傳統的徒步巡、車巡不能完全滿足巡護要求。因此需要通過差異化巡檢模式,分析沿線地形地貌及風險特點,合理選擇巡檢方式,動態調整關鍵點設置,進一步優化巡護資源配置,更好地管控風險。
2 差異化巡檢模式
分公司根據轄區管道線路風險因素,制定差異化巡檢制度,明確各部門職責,指導差異化巡檢工作的開展。作業區針對所轄管道實際開展完整性評價,識別出不同風險等級管段的樁號、長度,劃分出風險高、中、較低、低四個巡檢板塊。同時明確特殊點段、非周期影響點段。結合風險評估結果,以高風險段“高頻次+短距離”、低風險管段“低頻次+長距離”的原則,通過現場訪談、陪同巡護等方式科學界定風險、頻次和距離三者之間的關系(圖 1、表 1)。
圖 1 差異化巡檢實施流程
表 1 線路巡護矩陣
對于受外界或季節性干擾相對較大的特殊區段,包括但不限于違章占壓段、防汛重點段、管道并行段,例如管道途徑農田地,在春耕和秋收季節,可采取增加巡護頻次的方法控制風險;夏季和冬季可減頻巡檢,此種情況具有相對靈活的特征(表 2)。
表 2 特殊區段巡檢頻次表
3 差異化巡檢取得的成效
實施差異化巡檢以來,巡檢模式由以“線”為單位轉變為以“段”為單位,由撒網式、粗放式固定周期巡檢轉變為以精準管理為主的動態巡檢模式,增加了對線路薄弱區段的運維力量投入,提高了對特殊區段、復雜區域的安全管控力度。差異化巡檢模式可適當壓減巡護人員,減少作業區與外包巡護人員交叉巡護的“空檔期”,一定程度上減少了管道周邊第三方偷干、盲干的現象,為管道安全運行提供了有力保障。
4 結語
差異化巡檢從風險因素和巡檢工作實際出發,動態調整巡檢周期、頻次和關鍵點設置,合理選擇巡檢方式,優化巡護資源配置,提高了對管道沿線重點區域、特殊復雜區段的風險管控能力。下一步需持續優化各級巡護關鍵點設置和對巡檢速度的要求,探索建立更加完善的動態調整體系。
作者簡介:申瑞濤,1987年生,本科,助理工程師,作業區副主任,主要從事長輸管道管理工作。聯系方式:18429025679,375425967@qq.com。
上篇:
下篇: